租赁合同纠纷 （2018）苏05民终8466号
裁判要旨
赵林虎、杨义龙与渡桥村合作社于2010年9月6日签订的《租赁协议》已经法院生效判决于2016年9月18日协议解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。赵林虎、杨义龙主张渡桥村合作社应赔偿其建造房屋及种植苗木的损失，双方在一审审理中一致同意对房屋及苗木的价值进行评估，基于此，一审法院委托评估机构对房屋及苗木的价值进行评估，赵林虎、杨义龙与渡桥村合作社对评估结果没有异议。现渡桥村合作社同意接收赵林虎、杨义龙建造的房屋及种植的苗木，并同意按照评估金额赔偿赵林虎、杨义龙，一审法院尊其自愿。房屋及苗木的接收由赵林虎、杨义龙与渡桥村合作社自行处理。赵林虎、杨义龙还主张渡桥村合作社授权其开挖的100亩鱼塘被相关部门拆除，致其无法使用该100亩鱼塘，由此产生损失，渡桥村合作社应赔偿其100亩鱼塘的开挖费用，渡桥村合作社抗辩赵林虎、杨义龙向太湖内部深挖，导致鱼塘被拆除，所以鱼塘的开挖损失应由赵林虎、杨义龙自行承担，但其未明确拆除鱼塘的部门，也未举证证明鱼塘拆除的原因，而渡桥村合作社确未按租赁协议约定交付200
摘要
赵林虎、杨义龙与苏州市吴中区东山镇渡桥村经济合作社租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终8466号上诉人（原审原告）：赵林虎。上诉人（原审原告）：杨义龙。委托诉讼代理人：夏卫，江苏力信律师事务所律师，共同代理上述两上诉人。被上诉人（原审被告）：苏州市吴中区东山镇渡桥村经济合作。委托诉讼代理人：仲玥，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。上诉人赵林虎、杨义龙因与被上诉人苏州市吴中区东山镇渡桥……