财产保险合同纠纷 （2019）津03民终2681号

齐玉普、中华财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，齐玉普投保的车辆，在保险期间内发生保险事故，齐玉普有权依据保险合同向中华财险公司主张权利，中华财险公司应依据合同履行理赔义务，中华财险公司关于齐玉普存在伪造现场不予赔偿的抗辩，证据不足，难以支持。齐玉普提交的评估报告及维修费发票能够证明齐玉普的车辆损失金额，予以支持；评估费是为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由中华财险公司承担。齐玉普要求中华财险公司赔偿车辆损失21718元、评估费600元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内支付齐玉普车辆损失21718元、评估费600元，合计22318元。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

齐玉普、中华财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法、有效。依法成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，齐玉普投保的车辆，在保险期间内发生保险事故，齐玉普有权依据保险合同向中华财险公司主张权利，中华财险公司应依据合同履行理赔义务，中华财险公司关于齐玉普存在伪造现场不予赔偿的抗辩，证据不足，难以支持。齐玉普提交的评估报告及维修费发票能够证明齐玉普的车辆损失金额，予以支持；评估费是为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由中华财险公司承担。齐玉普要求中华财险公司赔偿车辆损失2

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2681号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13、14层#。主要负责人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐玉普，男，1992年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。……