财产保险合同纠纷 （2017）浙04民终2278号

本案中平安财险海盐支公司虽提供了陆学解签收的机动车综合商业保险免责事项说明书。但声明中未列明就投保人所投保的机动车商业险的免责条款的内容，而与之相关的保险条款是一个机动车综合性商业保险的条款，多个商业险的免责条款粗体分列在具体保险的各个部分，不足以充分引起投保人的注意。故平安财险海盐支公司不能证明其已就陆学解投保的机动车损失保险的免责条款履行了提示和明确说明义务。另外，交通事故责任认定书中亦未就事故的引起，有陆学解车辆未经检验瑕疵事由的相关认定。故综上，平安财险海盐支公司援引免责条款主张不应承担商业险责任范围内有关机动车损失保险的赔偿责任，不予支持。所以陆学解关于汽车维修费用54000元及事故施救费500元这部分的请求应予支持。陆学解主张中有关人身伤害及车辆检测费的请求，不属于陆学解的投保范围，该部分请求不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、平安财险海盐支公司在机动车损失险范围内赔偿陆学解因交通事故造成的损失54500元，于判决生效之日起十日内履行

本案中平安财险海盐支公司虽提供了陆学解签收的机动车综合商业保险免责事项说明书。但声明中未列明就投保人所投保的机动车商业险的免责条款的内容，而与之相关的保险条款是一个机动车综合性商业保险的条款，多个商业险的免责条款粗体分列在具体保险的各个部分，不足以充分引起投保人的注意。故平安财险海盐支公司不能证明其已就陆学解投保的机动车损失保险的免责条款履行了提示和明确说明义务。另外，交通事故责任认定书中亦未就事故的引起，有陆学解车辆未经检验瑕疵事由的相关认定。故综上，平安财险海盐支公司援引免责条款主张不应承担商业险责任范围内有关机动车损失保险的赔偿责任，不予支持。所以陆学解关于汽车维修费用54000元及事故

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2278号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路********************号。统一社会信用代码：91330424743499383F。负责人：袁振挥，经理。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原……