买卖合同纠纷 (2020)黔23民终2853号
裁判要旨
因双方并未进行结算,以发货单记载的数量及单价计算货款。合同约定单价随市场变动而变动,且并未约定单价变动必须签订书面补充协议,又于庭审中认可了低于合同约定的价格即为对单价变动明知,上诉人收货时在发货单上签字确认未对此提出异议,即视为对发货单中记载单价调整的认可。但依据双方供货合同第五条“交付方式及要求”中第三款约定“如甲方对送货产品的品种、规格、数量及质量认为与合同不符的应当场提出,并在送货清单上详细注明”、第七条“客户签收时请确认品种、数量、规格及产品外观上的质量”,供货时收货人接受货物时需要对货物的确认范围仅为品种、数量、规格及产品外观上的质量。发货单亦同样载明了客户接受货物时需要确认的范围即“提示:客户签收时请确认品种、数量、规格及产品外观上的质量”。因此发货单上记载的单价并非收货时需要确认的内容,也非收货的现场员工有权确定的内容,发货单上记载的单价不是本案货款金额的确定依据。本案中,低于合同约定价款的材料价格调整系基于合同约定波动超过3%而进行的调整,被上诉人以此价格主张,上诉人亦认可该价格,是双方在庭审中对价款的事后协商确认,但高于合同价款的部分,双方并未协商达成一致意见。对法
摘要
因双方并未进行结算,以发货单记载的数量及单价计算货款。合同约定单价随市场变动而变动,且并未约定单价变动必须签订书面补充协议,又于庭审中认可了低于合同约定的价格即为对单价变动明知,上诉人收货时在发货单上签字确认未对此提出异议,即视为对发货单中记载单价调整的认可。但依据双方供货合同第五条“交付方式及要求”中第三款约定“如甲方对送货产品的品种、规格、数量及质量认为与合同不符的应当场提出,并在送货清单上详细注明”、第七条“客户签收时请确认品种、数量、规格及产品外观上的质量”,供货时收货人接受货物时需要对货物的确认范围仅为品种、数量、规格及产品外观上的质量。发货单亦同样载明了客户接受货物时需要确认的范围
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔23民终2853号 上诉人(原审被告):贵州鼎晟创惠商贸有限公司,住所地贵州省兴义市盘江东路16号五栋503号,统一社会信用代码91522300MA6ECMYNOP; 法定代表人:李斌,系该公司总经理。 被上诉人(原审原告):贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司,住所地贵州省兴义市木陇街道办事处轻工业区内,统一社会信用代码91……