城市规划管理（规划） （2019）皖0123行初2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条的规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。 本案中县规划局具有对本县范围内城乡规划工作的管理职权，是本案的适格被告。 本案争议焦点一，原告是否符合起诉条件。 被告及第三人认为原告作为一期业主委员会，无业主授权，且与二期规划方案变更无利害关系，不具有起诉资格，原告认为其有业主授权，且作为一期业主委员会享有起诉资格。 本院认为，本案中，无论是变更前的规划方案还是变更后的规划方案，都将幸福联盟·紫廷项目一期和二期作为整体予以审批，且一期、二期项目相毗邻，二期规划方案的调整、变更对一期业主共有利益会产生影响。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。 根据以上法律规定，原告作为幸福联盟·紫廷一期业主委员会有权就本案的规划方案变更提起诉讼，是本案的适格原告。 被告及第三人主张本院不予支持。 本案中，
摘要
幸福联盟·紫廷第一届业主委员会与肥西县规划局、肥西县人民政府城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)一审行政判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖0123行初2号 原告：幸福联盟·紫廷第一届业主委员会，住所地：合肥市繁华大道与环山路交口西行500米。 负责人：朱尤一如，职务：主任。 委托代理人：张鹏，安徽高速律师事务所律师。 委托代理人：欧元军，安徽高速律师事务所律师。 被告：肥西县规划局，住所地：肥西县上派镇三河北路041号，统一社会信用代码：1134012374489559……