房屋租赁合同纠纷 （2020）苏01民终10376号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于杨旭主张判令南京优租公司立即赔偿损失：2张床2000元、席梦思床垫2000元、客厅墙裙2000元修补费、阳台瓷砖1000元。一审法院认为，因杨旭庭审中没有举证证明其该主张的依据，应承担举证不能的法律后果，故对杨旭此诉请，一审法院不予支持。关于杨旭主张南京优租公司赔偿门锁6个300元。一审法院认为，因南京优租公司庭审中认可案涉房屋钥匙在其处，南京优租公司未提交证据证明其已将钥匙交予杨旭，应承担举证不能的法律后果，故对杨旭该主张，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、南京优租公司自判决发生法律效力之日起七日内支付杨旭人民币300元；二、驳回杨旭的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于杨旭主张判令南京优租公司立即赔偿损失：2张床2000元、席梦思床垫2000元、客厅墙裙2000元修补费、阳台瓷砖1000元。一审法院认为，因杨旭庭审中没有举证证明其该主张的依据，应承担举证不能的法律后果，故对杨旭此诉请，一审法院不予支持。关于杨旭主张南京优租公司赔偿门锁6个300元。一审法院认为，因南京优租公司庭审中认可案涉房屋钥匙

江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏01民终10376号 上诉人（原审原告）：杨旭，男，1988年3月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：杨志凌（系上诉人之父），住南京市浦口区。 被上诉人（原审被告）：南京优租寓网络科技有限公司，住所地南京市浦口区新浦路**同心众创空间**。 法定代表人：解永浩，系该公司经理。 上诉人杨旭因与被上诉人南京优租寓网络科技有限公……