供用热力合同纠纷 （2019）辽04民终1691号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李连君没有证据证明辽能热电公司在富甲之邦换热站设立电子屏实时显示供热参数系合同约定，亦没有证据证明系辽能热电公司法定义务，故对该诉讼请求一审法院不予支持；对李连君诉讼请求要求辽能热电公司支付李连君因诉讼产生的误工费42元，交通费12元，没有法律依据，故不予支持。一审判决：驳回原告李连君的诉讼请求。案件受理费50元（依法减半收取），李连君已预付，由李连君负担。二审期间，上诉人李连君提交被上诉人辽能热电公司单位照片一张，被上诉人院子里有可以显示文字的电子屏，证明被上诉人有能力设立电子显示屏公布供热有关的数据。被上诉人辽能热电公司质证意见为：对该证据真实性无异议，但该照片与本案没有关联性。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人辽能热电公司应否设立电子屏实时显示供热参数数据。上诉人李连君与被上诉人辽能热电公司系供用热力合同关系，关于合同双方当事人的权利义务内

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李连君没有证据证明辽能热电公司在富甲之邦换热站设立电子屏实时显示供热参数系合同约定，亦没有证据证明系辽能热电公司法定义务，故对该诉讼请求一审法院不予支持；对李连君诉讼请求要求辽能热电公司支付李连君因诉讼产生的误工费42元，交通费12元，没有法律依据，故不予支持。一审判决：驳回原告李连君的诉讼请求。案件受理费50元（依法减半收取），李连君已预付，由李连君负担。二审期间，上诉人李连君提交被上诉人辽能热电公司单位照片一张

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终1691号上诉人（原审原告）：李连君，男，1966年7月30日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：辽能（抚顺）热电有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段44-11号楼4号门市。法定代表人：胡钦岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏，该公司员工。上诉人李连君与被上诉人辽能（抚顺）热电有限公司（以下简称辽能热电公司）供用热……