房屋租赁合同纠纷 （2015）滁民一终字第01406号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”孟超不承认接收了租赁的房屋，凤阳县军粮供应站负有证明将租赁房屋交付的证明义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”孟超作为承租人与出租方签订了房屋租赁合同，依照合同约定，出租方应当于2011年7月15日将涉案的房屋交付承租方。凤阳县军粮供应站未提供相关证据证实租赁物已交付孟超，故其要求孟超给付租金90000元及违约金3000元的请求，无证据印证，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：驳回原告凤阳县军粮供应站的诉讼请求。案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”孟超不承认接收了租赁的房屋，凤阳县军粮供应站负有证明将租赁房屋交付的证明义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”孟超作为承租人与出租方签订了房屋租赁合同，依照合同约定，出租方应当于2011年7月1

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01406号上诉人（原审原告）：凤阳县军粮供应站，住所地安徽省凤阳县，组织机构代码73168145-2。负责人：杨虎，该站站长。委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟超，男，1976年10月4日出生，汉族，凤阳县农村商业银行驾驶员，住安徽省凤阳县。委托代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。上诉人凤阳县……