抚养纠纷 （2016）沪02民终3522号

父母对于子女有抚养和教育的权利和义务,父母不履行抚养义务时，成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。考虑到程某平时照顾孩子的生活学习的时间多于周某甲，法院认为孩子随程某生活为宜；孩子随程某生活后，周某甲仍应承担起做父亲的责任，给付孩子抚养费。程某要求周某甲给付孩子抚养费，理由正当，但程某要求周某甲每月支付孩子抚养费4,000元，缺乏依据。抚养费的具体数额由法院根据双方的经济状况、子女的实际需要、当地的生活、教育水平等予以确定。周某甲要求程某补付所欠孩子抚养费15万余元的诉请，证据不足，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，周某甲与程某所生之子周某乙随程某共同生活；二、自本判决生效之日起，周某甲按月给付孩子周某乙抚养费1,500元，至周某乙18周岁止。原审法院判决后，周某甲不服，向本院提起上诉。上诉人周某甲上诉称，在其服刑期间，程某和孩子的生活开销均是由程某用上诉人个人财产支付。上诉人于2013年1月出狱后，孩子主要随其共同生活

父母对于子女有抚养和教育的权利和义务,父母不履行抚养义务时，成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。考虑到程某平时照顾孩子的生活学习的时间多于周某甲，法院认为孩子随程某生活为宜；孩子随程某生活后，周某甲仍应承担起做父亲的责任，给付孩子抚养费。程某要求周某甲给付孩子抚养费，理由正当，但程某要求周某甲每月支付孩子抚养费4,000元，缺乏依据。抚养费的具体数额由法院根据双方的经济状况、子女的实际需要、当地的生活、教育水平等予以确定。周某甲要求程某补付所欠孩子抚养费15万余元的诉请，证据不足，法院不予支持。据此，原审法院依

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3522号上诉人(原审原告)周某甲，男，1956年6月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人傅志华，上海正源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)程某，女，1966年3月15日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人周某甲因抚养纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……