产品责任纠纷 （2021）豫17民终2851号

关于本案案由的变更，案由应当依当事人诉争的法律关系的性质确定，本案立案案由为产品销售者责任纠纷，后王满良追加生产者强达水泥公司作为第三人参加诉讼，故在产品的使用者请求判决产品的生产者与经营者赔偿损失的情况下，本案的案由应为产品责任纠纷。一、关于涉案水泥是否存在质量问题，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。李二山认为强达水泥公司生产的水泥存在质量问题，要求其承担产品责任，应当举证证明购买的水泥存在缺陷，依据李二山的举证，可以证明其使用的水泥系第三人强达水泥公司生产的复合硅酸盐水泥，结合驻马店市质量技术监督检验测试中心作出的鉴定结论，涉案水泥质量存在问题具有高度盖然性。强达水泥公司在此情形下否认其生产的水泥存在质量问题，应当进一步举证证明其主张，但强达水泥公司在收到李二山关于水泥质量存在问题的反映，并到达现场进行取样后，没有及时对水泥是否存在质量问题进行鉴定，仅提供其公司单方出具的检验合格证明，并不具备自证其产品质量合格的证明力，因而涉案水泥存在缺陷，强达水泥公司应当就因此给李二山造成的损失承担相应的

关于本案案由的变更，案由应当依当事人诉争的法律关系的性质确定，本案立案案由为产品销售者责任纠纷，后王满良追加生产者强达水泥公司作为第三人参加诉讼，故在产品的使用者请求判决产品的生产者与经营者赔偿损失的情况下，本案的案由应为产品责任纠纷。一、关于涉案水泥是否存在质量问题，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。李二山认为强达水泥公司生产的水泥存在质量问题，要求其承担产品责任，应当举证证明购买的水泥存在缺陷，依据李二山的举证，可以证明其使用的水泥系第三人强达水泥公司生产的复合硅酸盐水泥，结合驻马店市质量技术监督检

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终2851号上诉人（原审第三人）：平顶山市强达水泥有限公司，住所地：河南省叶县产业聚集区隆鑫大道南段1号。负责人：马玉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李二山，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：亓俊芳（系李二山之妻），女，1978年8月29日出生，汉族……