买卖合同纠纷 （2019）粤03民终2号

本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为被上诉人是否存在违约情形。上诉人主张被上诉人提供的货物与约定不一致，不符合质量要求，并提交了手机短信聊天记录予以证明，但对话内容中并未明确货物质量问题系因被上诉人导致，且未表明上诉人曾向被上诉人主张过违约责任。虽然上诉人主张送货单上注明“品质待查、数量待查”，但送货单条款中已约定“货品收到后请仔细查验，如有错漏，请即通知更正，两日后当正确无误论”，故上诉人亦应在收货后合理期间内提出质量异议。上诉人未提交有效证据证明被上诉人提供的货物与样品存在不一致，上诉人关于被上诉人提供货物存在质量问题的主张缺乏依据，本院不予支持。原审结合双方合同履行情况认定被上诉人无须承担违约责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由上诉人东莞市塘厦雅派印刷厂负担。本判决为终审判决。审判长　　李凤麟审判员　　徐雪莹审判员　　刘欢飞二〇一九年三月六日书记员　　蔺泽广书记员　　许新惠 关注

本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为被上诉人是否存在违约情形。上诉人主张被上诉人提供的货物与约定不一致，不符合质量要求，并提交了手机短信聊天记录予以证明，但对话内容中并未明确货物质量问题系因被上诉人导致，且未表明上诉人曾向被上诉人主张过违约责任。虽然上诉人主张送货单上注明“品质待查、数量待查”，但送货单条款中已约定“货品收到后请仔细查验，如有错漏，请即通知更正，两日后当正确无误论”，故上诉人亦应在收货后合理期间内提出质量异议。上诉人未提交有效证据证明被上诉人提供的货物与样品存在不一致，上诉人关于被上诉人提供货物存在质量问题的主张缺乏依据，本院不予支持。原审结合双方合同履行情况认定被上诉人无须承担

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终2号上诉人（原审原告）：东莞市塘厦雅派印刷厂，住所地东莞市塘厦镇东深二路金塘工业区**，统一社会信用代码92441900L07603472E。经营者：张益林。委托诉讼代理人：张梦玲，系公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市森荣里绢制品厂，住所地深圳市龙华新区观澜街道老村社区新腾龙路******，统一社会信用代码914403007716……