广告合同纠纷 （2017）冀01民终7619号

第一，关于大魏盛唐石家庄分公司是否依约履行合同义务。2016年9月26日赛克公司出具的《赛克出租车LED广告发布清单》确认就瀚康俪业房地产公司的博雅盛世广告已刊发完毕，但该《广告发布清单》为赛克公司单方出具，瀚康俪业房地产公司不予认可，仅依据该《广告发布清单》认定大魏盛唐石家庄分公司依约履行了合同义务欠妥。第二，关于本案争议是否超过诉讼时效。大魏盛唐石家庄分公司提供了顺丰快递单主张诉讼时效存在中断情形，但该快递单没有注明内容及投注日期、签收日期，瀚康俪业房地产公司称顺丰官网显示为“没有查到相关信息”。重审时，应在当事人充分举证的基础上，对大魏盛唐石家庄分公司是否依约履行合同义务，依法认定；对本案争议是否超过诉讼时效，重新核实，综合本案案情，依法公正裁判。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1383号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。上诉人河北瀚康俪业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2200元予以退回。审　 判　 长　赵　　　　

第一，关于大魏盛唐石家庄分公司是否依约履行合同义务。2016年9月26日赛克公司出具的《赛克出租车LED广告发布清单》确认就瀚康俪业房地产公司的博雅盛世广告已刊发完毕，但该《广告发布清单》为赛克公司单方出具，瀚康俪业房地产公司不予认可，仅依据该《广告发布清单》认定大魏盛唐石家庄分公司依约履行了合同义务欠妥。第二，关于本案争议是否超过诉讼时效。大魏盛唐石家庄分公司提供了顺丰快递单主张诉讼时效存在中断情形，但该快递单没有注明内容及投注日期、签收日期，瀚康俪业房地产公司称顺丰官网显示为“没有查到相关信息”。重审时，应在当事人充分举证的基础上，对大魏盛唐石家庄分公司是否依约履行合同义务，依法认定；对本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终7619号上诉人（原审被告）：河北瀚康俪业房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区育才街6号冠城苑商业A0-104。法定代表人：周军辉，总经理。委托诉讼代理人：范琳琳，河北硕彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大魏盛唐文化传媒有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街452号1号商住楼B座01单元1901房。负责人：魏明……