合伙协议纠纷 (2018)冀11民终1408号
裁判要旨
上诉人单延明上诉请求是退还前期投入款9万元。依据单延明提交的租地协议,不能证明与赵勤思有关,亦未证明退还其前期投入的合同依据。对于单延明所称前期投入115000元,没有提交有效证据予以证明,所谓转给张铁忠、赵勤思各50000万元的凭证既没有银行盖章也没有收款人张铁忠、赵勤思的姓名,不符合证据的形式要件。单延明对所述退给其25000元、答应再退还其90000元没有提交相关证据证明。2016年12月6日注册的衡水天鸿农业科技有限公司,法定代表人是赵勤思,公司股东是赵勤思和张铁忠,单延明没有举证证明该公司与其有关系或对该公司有投资。综上,上诉人单延明既不能证明其与被上诉人是合伙关系,也不能证明是投资关系,也不能证明是借贷关系,其上诉主张不能成立,应予驳回。原审判决认定事实清楚,审判程序合法,判决结果正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2050元,由上诉人单延明负担。本判决为终审判决。审判长 高永胜审判员 王连峰审判员 高彦明二〇一八年七月三十日书记员 王晓娜 关注公众号“”
摘要
单延明、张铁忠合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀11民终1408号上诉人(原审原告):单延明,男,1987年5月3日出生,汉族,现住河北省深州市。委托诉讼代理人:裴林燕,河北衡水衡通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张铁忠,男,1972年11月16日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区。被上诉人(原审被告):赵勤思,女,1965年12月31日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区。二被……