建设工程分包合同纠纷 （2018）苏06民终770号
裁判要旨
虽然被告景国旺自认为案涉工程的实际施工人身份后又否认，但其既未向原告披露其职务代表人身份，又以个人名义向原告王瑞金履行给付工程款义务，故仍然应当认定被告景国旺为案涉工程的实际施工人身份。被告王瑞金与被告景国旺均没有从事消防工程施工的资质，双方之间就案涉工程的分包合同违反了法律禁止性的规定，应当认定为无效。由于原告王瑞金实际已经完成施工,故被告景国旺仍应按照承诺付款。被告丰汇公司将案涉工程承包给志佳公司，合同内容不违反法律禁止性的规定，且无证据证明丰汇公司在与志佳公司缔结合同时知道或应当知道被告景国旺挂靠的事实。故即使被告景国旺承认其是案涉工程的实际施工人，志佳公司与丰汇公司之间的合同也不无效。被告丰汇公司无需向原告王瑞金承担无效合同之责任，但可以在欠付志佳公司工程款范围内承担连带责任。由于丰汇公司不提供欠付工程款的真实数据，故其应当就被告景国旺对原告王瑞金的义务承担连带责任。被告万洲公司将工程合法发包给被告丰汇公司，其对于以后的违法分包事实没有过错，故其不应当对原告王瑞金承担民事责任。对于被告景国旺2016年2月5日的汇款205,730元是计入2016年2月4日结账确认的已付款还是未付
摘要
王瑞金与景国旺、南通丰汇建设有限公司等建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终770号上诉人（原审被告）：景国旺，男，1983年10月12日生，住海安县。被上诉人（原审原告）：王瑞金，男，1970年8月13日生，住东台市。委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。原审被告：南通丰汇建设有限公司,住所地海安县。法定代表人：曹兆军，董事长。委托诉讼代理人：曹建，系该公司项目负责人。原审被告：万洲胶粘制品（江苏）……