服务合同纠纷 （2018）川01民终13149号
裁判要旨
二审争议的焦点在于虎踞公司是否有义务提示建升公司提供办理房地产开发资质延续事宜的相应资料。根据双方签订的《企业资质服务协议》的约定，提供办理房地产开发资质延续事宜的相关资料是建升公司应尽的义务，且此次办理为该资质的延续事宜，说明建升公司并非初次办理，其应知晓及时提供办理资质所需资料对取得房地产开发企业资质证书资质的重要性，因此，建升公司未按约提供办理资质延续所需资料是导致其取得资质证书延迟的原因，同时，合同亦约定如因建升公司未能及时提供资料，代理时间顺延。因此，建升公司取得房地产开发资质证书的时间顺延，是由其迟延提供资料所致，建升公司应向虎踞公司支付服务费。至于建升公司不认可虎踞公司已收取的服务费系其支付，对此，因虎踞公司自认建升公司已支付前期的服务费，本案仅诉请剩余的服务费4万元，故前期服务费9万元是否由建升公司支付不是本案审理的范畴。 综上所述，建升公司的上诉主张均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人四川
摘要
四川建升房地产开发有限公司、成都虎踞龙盘投资管理有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终13149号 上诉人（原审被告）：四川建升房地产开发有限公司。住所地：成都市郫都区郫筒镇和兴街杜娟园小区二幢三单元六号。 法定代表人：王贺彩，董事长。 委托诉讼代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘威，四川广力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都虎踞龙盘投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区栖霞路1号……