买卖合同纠纷 （2013）一中民二终字第0344号

吴庆合从马金东处购买机动车，且签订了《协议书》，双方已构成买卖合同关系，双方均应依据约定履行相应的义务。双方对协议中“以前有任何手续事务都有马金东负责”有争议，吴庆合主张该约定应包括缴纳相关费用，马金东主张该约定仅包括车辆的一些手续，原审法院认为，双方对缴纳费用约定不明，可以依据交易习惯及公平原则进行确定，则马金东承担的费用应从应缴纳日期2012年10月10日到双方签订买卖协议将车辆转交给吴庆合日期2012年10月26日止，可计算为15日，为诉争费用担负一年期限的1／24。吴庆合主张的各项费用有相应票据予以证实，且有鸿泰利源公司出具的证明及吴庆合与鸿泰利源公司挂靠协议购车证据，原审法院对吴庆合开支的费用予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，判决：一、由马金东给付吴庆合各项费用6965元的1／24，计290.21元，于判决生效后十日内执行完毕；二、驳回吴庆合的其他诉讼请求；案件受理费50元，由马金东负担。上诉人吴庆合不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人认为，一、原审判决认定事实不清。2012年12月9日，上诉人在诉争车辆挂靠单位鸿泰

吴庆合从马金东处购买机动车，且签订了《协议书》，双方已构成买卖合同关系，双方均应依据约定履行相应的义务。双方对协议中“以前有任何手续事务都有马金东负责”有争议，吴庆合主张该约定应包括缴纳相关费用，马金东主张该约定仅包括车辆的一些手续，原审法院认为，双方对缴纳费用约定不明，可以依据交易习惯及公平原则进行确定，则马金东承担的费用应从应缴纳日期2012年10月10日到双方签订买卖协议将车辆转交给吴庆合日期2012年10月26日止，可计算为15日，为诉争费用担负一年期限的1／24。吴庆合主张的各项费用有相应票据予以证实，且有鸿泰利源公司出具的证明及吴庆合与鸿泰利源公司挂靠协议购车证据，原审法院对吴庆合

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第0344号上诉人（原审原告）吴庆合，男，1989年出生，汉族，住天津市蓟县。被上诉人（原审被告）马金东，男，1978年出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人吴庆合因买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴庆合，被上诉人马金东到庭参加诉讼……