民间借贷纠纷 （2017）苏03民再58号
裁判要旨
韦福俊不交保证金也可以做工程，显然是把韦福俊当成特殊公民，以至于第三人需要特别对待，这都是与客观事实不符的判断。二审法院适用法律错误。二审法院综合认为“韦福俊提供杨军以个人名义出具的借条，能够证明杨军是实际借款人，杨军应承担偿还借款的责任”。借贷关系中，合同生效的要件是出借人提供借款。本案中杨军并没有承认借款是提供给其本人的，出借人将借款提供给第三人并没有杨军的指示或授权，杨军也不认可韦福俊提供给第三人的款项是提供给自己的，那么韦福俊和杨军间的借款合同就没有生效，二审法院认定杨军应当承担还款责任没有任何的事实和法律依据。请求人民法院撤销二审判决，支持再审申请人的诉请。韦福俊辩称，借条是杨军以个人名义出具，且借款是依据杨军指示交付于第三人，借款的相对人是杨军个人。原审第三人湖北鑫华公司述称，被申请人韦福俊想要承包工程，此时第三人因投标需要资金，因此向韦福俊约定由其先向公司借款，同时保证工程中标后，承包部分楼的劳务工程给被申请人。因杨军担任公司财务负责人，借款具体事务均由杨军代表公司完成。本案的借款行为是公司行为。被申请人之所以不起诉公司索要该款，是因为其工程质量存在严重的问题，导致第三人
摘要
韦福俊与杨军民间借贷纠纷申诉、申请民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民再58号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨军。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韦福俊。委托诉讼代理人：曹英博。委托诉讼代理人：徐瑾。原审第三人：湖北鑫华建筑安装工程有限公司。法定代表人：吴正道。委托诉讼代理人：刘莉萍。委托诉讼代理人：张来贵。再审申请人杨军因与被申请人韦福俊、原审第三人湖北鑫华建筑安装工程有限公司（以下简称湖北鑫……