车辆租赁合同纠纷 （2021）湘06民终2381号

起诉的被上诉人岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司不能明确，属于严重事实认定错误。2021年1月29日，上诉人与被上诉人签订了两份《岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司旅游包（租）车合同》，合同主体是岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司，其法定代表人刘龙在乙方签名处签名并指定公司收款账号。在上诉人提交的材料中关于被上诉人身份信息为岳阳猎鹰旅游拓展有限公司，法定代表人为刘龙。上诉人认为两者仅一字之差，其名称中是否有“市”并不影响被上诉人主体认定，该公司的法定代表人均为刘龙，且合同签名处有法定代表人刘龙签名，经网上查询无岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司，而存在岳阳猎鹰旅游拓展有限公司，其法定代表人亦为刘龙，故应当视为岳阳猎鹰旅游拓展有限公司的行为，而其名称中存在的“市”是打印时存在笔误。且刘龙父亲以合同出处签名并非刘龙本人签字，根据举证原则，应当由谁主张，谁举证，另本案中刘龙父亲并非本案当事人其所有主张均不能认定是刘龙本人。一审法院以刘龙签名不能确定真假且岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司不能明确为由驳回上诉人起诉。二、一审法院在审理该案中并未实际开庭审理，便确认刘龙并未在合同上签字，存在严重程序瑕疵。岳阳志捷物流公司向一审法院起诉

起诉的被上诉人岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司不能明确，属于严重事实认定错误。2021年1月29日，上诉人与被上诉人签订了两份《岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司旅游包（租）车合同》，合同主体是岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司，其法定代表人刘龙在乙方签名处签名并指定公司收款账号。在上诉人提交的材料中关于被上诉人身份信息为岳阳猎鹰旅游拓展有限公司，法定代表人为刘龙。上诉人认为两者仅一字之差，其名称中是否有“市”并不影响被上诉人主体认定，该公司的法定代表人均为刘龙，且合同签名处有法定代表人刘龙签名，经网上查询无岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司，而存在岳阳猎鹰旅游拓展有限公司，其法定代表人亦为刘龙，故应当视为岳阳猎鹰旅游拓展

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2381号上诉人（原审原告）：岳阳志捷物流有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区三荷乡荞藤村88号。法定代表人：李驭浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光格，湖南湘智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹仁云，湖南湘智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市猎鹰旅游拓展有限公司。上诉人岳阳志捷物流有限公司（以下简称志捷物流公司）因与……