财产保险合同纠纷 (2016)鲁07民终3105号
裁判要旨
葛敬伟与安邦保险潍坊公司之间的财产保险合同关系依法成立,合法有效,双方当事人均应按照约定履行各自义务。庭审中,安邦保险潍坊公司对葛敬伟所诉事故的真实性有异议,申请对碰撞痕迹进行鉴定,但该事故已由安丘市公安局交通警察大队进行了认定,故对其鉴定申请不予允许。保险事故发生在保险期内,安邦保险潍坊公司应按合同约定给予赔偿。葛敬伟赔偿郭欣的损失16100元属于合理、必要费用,依法应由安邦保险潍坊公司承担。安邦保险潍坊公司对施救费仅认可600元,无事实和法律依据,不予采信。综上,葛敬伟主张的保险金16100元属于安邦保险潍坊公司的赔偿范围,应予赔偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决:安邦保险潍坊公司于判决生效之日起十日内赔付葛敬伟保险金16100元。案件受理费204元,减半收取102元,由安邦保险潍坊公司负担。二审中,上诉人安邦保险潍坊公司围绕上诉请求依法提交了云南警官学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份,证明涉案事故车辆碰撞的痕迹不符。被上诉人葛敬伟质证认为,对其真实性无异议,但对其证明效力不予认可,该鉴定书系单方委托,证明效力低于涉案
摘要
葛敬伟与安邦保险潍坊公司之间的财产保险合同关系依法成立,合法有效,双方当事人均应按照约定履行各自义务。庭审中,安邦保险潍坊公司对葛敬伟所诉事故的真实性有异议,申请对碰撞痕迹进行鉴定,但该事故已由安丘市公安局交通警察大队进行了认定,故对其鉴定申请不予允许。保险事故发生在保险期内,安邦保险潍坊公司应按合同约定给予赔偿。葛敬伟赔偿郭欣的损失16100元属于合理、必要费用,依法应由安邦保险潍坊公司承担。安邦保险潍坊公司对施救费仅认可600元,无事实和法律依据,不予采信。综上,葛敬伟主张的保险金16100元属于安邦保险潍坊公司的赔偿范围,应予赔偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终3105号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地:潍坊市奎文区新华路****号吉祥大厦****号。负责人:尹宪凯,总经理。委托代理人:刘堂亮,山东元康律师事务所律师。委托代理人:郑连东,系该单位员工。被上诉人(原审原告):葛敬伟。委托代理人:李洪玉,山东周奉坡律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司潍……