治安管理(治安) (2021)冀07行终29号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定,崇礼分局对辖区内违反治安管理的行为享有处罚的职权,其执法主体适格。根据《公安机关执行有关问题的解释》(二)关于“结伙”、“多次”、“多人”的认定问题,规定的“结伙”是指两人(含两人)以上;“多次”是指三次(含三次)以上;“多人”是指三人(含三人)以上。本案中薛婷和吕若岩因认为韩小冬对其二人及家人辱骂,未能理性解决问题,而是采取违法行为共同殴打韩小冬,并造成其伤害。崇礼分局提供的薛婷、吕若岩、韩小冬等人的询问笔录以及其在办案期间调取的视频等在案证据,并结合庭审各方当事人陈述,能够相互印证并形成完整的证据链,足以证实崇礼分局认定薛婷与吕若岩结伙殴打韩小冬的违法事实,故对薛婷的辩解意见不予采信。关于行政处罚决定书的送达回执虽书写不规范,但该文书已由吕若岩代薛婷签收,并且薛婷当庭承认收到该文书,不影响其权利义务的实现。崇礼分局依法受案、调查取证并对原告履行了告知义务,告知其拟作出行政处罚的事实、理由和依据,同时告知其有陈述、申辩的权利,并依照制式文书形成笔录。崇礼分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定作出的崇公(西)
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定,崇礼分局对辖区内违反治安管理的行为享有处罚的职权,其执法主体适格。根据《公安机关执行有关问题的解释》(二)关于“结伙”、“多次”、“多人”的认定问题,规定的“结伙”是指两人(含两人)以上;“多次”是指三次(含三次)以上;“多人”是指三人(含三人)以上。本案中薛婷和吕若岩因认为韩小冬对其二人及家人辱骂,未能理性解决问题,而是采取违法行为共同殴打韩小冬,并造成其伤害。崇礼分局提供的薛婷、吕若岩、韩小冬等人的询问笔录以及其在办案期间调取的视频等在案证据,并结合庭审各方当事人陈述,能够相互印证并形成完整的证据链,足以证实崇礼分局认定薛婷与吕若岩结伙殴打
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)冀07行终29号 上诉人(原审原告)薛婷,女,1986年12月21日出生,汉族,住张家口市崇礼区。 委托代理人王璞,北京卓纬律师事务所律师。 委托代理人李媛,北京卓纬律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)张家口市公安局崇礼分局,住所地:张家口市崇礼区裕兴路高速南口南侧。 法定代表人马培欣,局长。 委托代理人张旭凤,河北华研律师事务所律……