财产保险合同纠纷 （2016）苏07民终574号

连云港金安国际物流有限公司与安诚保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同双方具有约束力。虽然事故车辆的保险合同投保人名义上是连云港金安国际物流有限公司，而连云港金安国际物流有限公司是根据挂靠合同的约定为本案陶华彬代办上述保险事宜的，且事故车辆的实际车主为陶华彬，陶华彬要求安诚保险公司支付理赔款的请求，予以支持。经质证，核定陶华彬的损失为吊车租赁费7600元、拖车费用4500元、路产损失10000元、价格鉴证费用9900元和修理费198606元，合计230606元。因车辆损失较大且已经修理完毕时间较长，要求陶华彬全部返还更换后的旧配件难度较大，因此更换后的旧配件由陶华彬进行处分，旧配件的价值酌情按照修理费的3%计算，金额为5958元，该款从理赔款扣除。因安诚保险公司未提供事故发生后已经对事故车辆受损情况进行勘察定损的相关证据，陶华彬也未能提供事故发生后已经先行向安诚保险公司申请理赔的相关证据，故案件受理费由陶华彬、安诚保险公司双方进行分担。一审法院遂依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

连云港金安国际物流有限公司与安诚保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同双方具有约束力。虽然事故车辆的保险合同投保人名义上是连云港金安国际物流有限公司，而连云港金安国际物流有限公司是根据挂靠合同的约定为本案陶华彬代办上述保险事宜的，且事故车辆的实际车主为陶华彬，陶华彬要求安诚保险公司支付理赔款的请求，予以支持。经质证，核定陶华彬的损失为吊车租赁费7600元、拖车费用4500元、路产损失10000元、价格鉴证费用9900元和修理费198606元，合计230606元。因车辆损失较大且已经修理完毕时间较长，要求陶华彬全部返还更换后的旧配件难度较大，因

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终574号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。负责人陈鸣，该分公司总经理。委托代理人王发军，该分公司职员。被上诉人（原审原告）陶华彬。委托代理人屠勇，江苏云港律师事务所律师。上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人陶华彬财产保险合同纠纷一案，……