民间借贷纠纷 （2020）浙0225民初29号

本案的争议焦点为被告赖香女向原告应海玲的实际借款金额以及被告有无归还原告上述借款。 被告对其出具给原告的借条的真实性无异议，但认为原告仅以转账形式交付27000元，其余3000元作为利息扣除了。 对此，原告提供了银行转账凭证两份。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告应举证其款项已实际交付。 原告提供的其中3300元银行转账凭证落款日期为2018年8月28日，早于被告出具借条的日期，且其转账金额也与借款金额不符，有悖民间借贷交易习惯，故本院认定原告实际出借金额为27000元。 被告为证明其已归还原告上述借款，提供了微信转账记录一组。 原告对此予以否认，认为上述款项系被告转账给原告代为归还被告的信用卡款。 本院认为，原、被告在被告借款期间，双方互有多次款项往来，被告提供的微信转账记录不足以证明系其归还案涉借款，现原告仍持有借条原件，故被告应负偿还责任。 原告要求被告支付自起诉之日起资金占用期间的利息，本院予以支持。 对原、被告之间其他经济往来，双方可自行理直。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

应海玲与赖香女民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初29号 原告：应海玲，女，1978年7月15日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：赖香女，女，1963年10月19日出生汉族，住象山县。 原告应海玲与被告赖香女民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 于2020年3月11日公开开庭进行了审理。 原……