建设工程合同纠纷 （2020）浙01民终9933号

创举公司于2019年11月10日撤离施工场地，永杰公司于2019年11月20日将解除合同的函件邮寄送达创举公司。据此可确认双方已于2019年11月20日协议解除于2019年1月25日签订《建设工程施工合同》。故永杰公司的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，予以支持。至于双方就解除合同的原因及责任归属，与本案诉讼标的不具有实质意义，可在双方已在本院处理的另案工程款之诉中解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，原审法院于2020年10月14日判决：确认永杰公司与创举公司于2019年1月25日签订的《建设工程施工合同》于2019年11月20日解除。案件受理费80元，减半收取40元，由创举公司负担。 宣判后，创举公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误。一审法院认为永杰公司于2019年11月20日将解除合同的函件邮寄送达创举公司，据此可确认双方已于2019年11月20日协议解除2019年1月25日签订的《建设工程施工合同》错误，理由如下：（一）不存在协议解除合同的情况。创举公司已在庭审中经对解除合同函件的质证及法庭辩论环节声明，创举公司在收到函件后立回函不认可永杰公司单

创举公司于2019年11月10日撤离施工场地，永杰公司于2019年11月20日将解除合同的函件邮寄送达创举公司。据此可确认双方已于2019年11月20日协议解除于2019年1月25日签订《建设工程施工合同》。故永杰公司的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，予以支持。至于双方就解除合同的原因及责任归属，与本案诉讼标的不具有实质意义，可在双方已在本院处理的另案工程款之诉中解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，原审法院于2020年10月14日判决：确认永杰公司与创举公司于2019年1月25日签订的《建设工程施工合同》于2019年11月20日解除。案件受理费80元，减半收取40元，由

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9933号 上诉人（原审被告）：杭州创举建设有限公司，住所地杭州市萧山区楼塔镇管村村，统一社会信用代码91330109779280623H。 法定代表人：曹永传。 委托诉讼代理人：朱清梁、包剑雄，浙江正允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江永杰铝业有限公司，住所地杭州市萧山区杭州江东工业园区青东二路**，统一社会信用代码9……