财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第356号

原、被告双方签订的保险合同合法有效，依法应予保护。保险事故发生后，原告作为被保险人起诉保险人（被告），保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持；公估费、拆解费系原告为了确认保险标的物损失程度而支出的合理必要的费用，依据保险法的规定应当由被告承担；保管费、服务费不属于保险理赔范围，本院不予支持。原告的损失车损28964元＋公估费870元＋拆解费2315元=32149元，本院均予以确认，由被告予以赔偿。被告在庭审时认为公估报告书中评估的各项损失明显过高，口头申请重新鉴定，因已超出依法指定的举证期限，本院不予准许。被告的其他主张证据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告井满泉各项损失人民币32149元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司不服，上诉称，1、一审提交的公估报

原、被告双方签订的保险合同合法有效，依法应予保护。保险事故发生后，原告作为被保险人起诉保险人（被告），保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持；公估费、拆解费系原告为了确认保险标的物损失程度而支出的合理必要的费用，依据保险法的规定应当由被告承担；保管费、服务费不属于保险理赔范围，本院不予支持。原告的损失车损28964元＋公估费870元＋拆解费2315元=32149元，本院均予以确认，由被告予以赔偿。被告在庭审时认为公估报告书中评估的各项损失明显过高，口头申请重新鉴定，因已超出依法指定的举证期限，本院不予准许。被告的其他主张证据不足，本院不予支持。遂判决：一

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第356号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地唐山市高新区建设北路99号。负责人：李卫东，职务经理。委托代理人：蔡勇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：井满泉。委托代理人：颜昭军，河北北辰律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司因财产保险合同一案，不服河北省唐山市丰南区人……