财产保险合同纠纷 （2016）晋08民终1807号

本案双方争议的焦点：一是被上诉人严立京是否具有诉讼主体资格问题；二是上诉人中煤财保运城中心支公司是否应承担本案赔偿责任；三是原审判决由上诉人承担案件受理费是否正确。关于第一个问题，双方虽约定了第一受益人，但平安银行股份有限公司上海延东支行已书面声明放弃优先索赔权，被上诉人作为保险合同的一方当事人，享有保险利益，被上诉人有权要求上诉人在车辆损失险限额内予以赔偿。关于上诉人是否应承担本案责任问题，本案交通事故发生，有交警部门的事故责任认定书，证实了被上诉人车辆发生交通事故以及受损的事实，同时，本案系保险合同纠纷，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，上诉人应承担赔偿责任。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。依据上述规定，原审判决上诉人承担案件受理费，并无不当。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2215元，由中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判

本案双方争议的焦点：一是被上诉人严立京是否具有诉讼主体资格问题；二是上诉人中煤财保运城中心支公司是否应承担本案赔偿责任；三是原审判决由上诉人承担案件受理费是否正确。关于第一个问题，双方虽约定了第一受益人，但平安银行股份有限公司上海延东支行已书面声明放弃优先索赔权，被上诉人作为保险合同的一方当事人，享有保险利益，被上诉人有权要求上诉人在车辆损失险限额内予以赔偿。关于上诉人是否应承担本案责任问题，本案交通事故发生，有交警部门的事故责任认定书，证实了被上诉人车辆发生交通事故以及受损的事实，同时，本案系保险合同纠纷，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，上诉人应承担赔偿责任。《诉讼费交纳办法

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1807号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区。负责人：王冲江，经理。委托诉讼代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严立京，男，1974年3月22日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。委托代理人：耿建军，运城市盐湖区龙居镇法律服务所法律工作者。上诉人中煤财产保险股份有限公……