劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）苏04行终58号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，武进人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有工伤认定的法定职权。武进人社局受理申请后经调查，在法定办理期限内作出《认定工伤决定书》，程序合法，原审法院予以确认。陈飞认为其“腰椎滑脱”与2019年6月5日在工作中背部被行车上吊的物品撞到而跌倒、右手被碰倒的氧气瓶砸伤所发生的事故有因果关系。但在武进人社局作出限期配合调查举证通知后，陈飞未按期进行举证。在诉讼中，原审法院应陈飞申请，两次启动鉴定程序，均因陈飞个人因素，致鉴定机构退回鉴定材料。另厚吉公司也当庭表示不同意第三次启动鉴定程序。现陈飞就其所称“腰椎滑脱”与2019年6月5日在工作中背部被行车上吊的物品撞到而跌倒、右手被碰倒的氧气瓶砸伤所发生的事故有因果关系，因无相关证据予以证明，原审法院不予采信。 综上，武进人社局提交的证据足以证明陈飞受到的右桡骨骨折的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定的范围，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回陈飞的诉讼请求。案件受理费50元，由陈飞负担。 上

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，武进人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有工伤认定的法定职权。武进人社局受理申请后经调查，在法定办理期限内作出《认定工伤决定书》，程序合法，原审法院予以确认。陈飞认为其“腰椎滑脱”与2019年6月5日在工作中背部被行车上吊的物品撞到而跌倒、右手被碰倒的氧气瓶砸伤所发生的事故有因果关系。但在武进人社局作出限期配合调查举证通知后，陈飞未按期进行举证。在诉讼中，原审法院应陈飞申请，两次启动鉴定程序，均因陈飞个人因素，致鉴定机构退回鉴定材料。另厚吉公司也当庭表示不同意第三次启动鉴定程序。现陈飞就其所称“腰椎滑脱”与2019年6月5日在工作中背部被行车上吊的物品

江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏04行终58号 上诉人（原审原告）陈飞，女，汉族，1976年3月22日生，住常州市武进区。 委托代理人朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。 委托代理人朱冬浩，江苏中吴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）常州市武进区人力资源和社会保障局，住所地常州市武进区行政中心4号楼。 法定代表人武华忠，该局局长。 委托代理人杨鹏鹉，该局工作人员。 原……