产品责任纠纷 （2015）长中民一终字第07032号

中华人民共和国发布的《国家食品安全国家标准／食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）明确规定，卤蛋不得添加山梨酸钾，邓亚提交的“润成卤香鹌鹑蛋”食品外包装上载明，该食品使用了包括山梨酸钾在内的食品添加剂，邓亚已举证证明了事实的成立，完成了举证责任，润誉食品厂若主张事实不成立，则应提交证据予以证明，但润誉食品厂就本案提供的检验报告并非对邓亚所购食品进行的检验，无法达到其证明目的，根据证明规则，原审法院认定邓亚在润誉食品厂处购买的由其生产的120件“润成卤香鹌鹑蛋”不符合食品安全标准。（二）邓亚是否属于消费者。邓亚认为其是受法律保护的消费者；润誉食品厂认为，邓亚的购买目的是谋取不当利益，而不是用于生活消费，不是消费者；原审法院认为，食品安全关系着社会公众最基本的权益保障，从净化食品市场和促进食品安全的角度出发，应对消费者的定义做广义性的解释，只要邓亚有购买商品的行为，就应当认定为消费者，润誉食品厂对此虽有异议，但未提交证据证明邓亚的购买行为并非因生活消费所需，且邓亚因购买到不符合食品安全标准的食品而要求索赔，属于行使法定权利，不能推定其存在非法目的，因此，润誉食品厂主张邓亚不是消费者

中华人民共和国发布的《国家食品安全国家标准／食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）明确规定，卤蛋不得添加山梨酸钾，邓亚提交的“润成卤香鹌鹑蛋”食品外包装上载明，该食品使用了包括山梨酸钾在内的食品添加剂，邓亚已举证证明了事实的成立，完成了举证责任，润誉食品厂若主张事实不成立，则应提交证据予以证明，但润誉食品厂就本案提供的检验报告并非对邓亚所购食品进行的检验，无法达到其证明目的，根据证明规则，原审法院认定邓亚在润誉食品厂处购买的由其生产的120件“润成卤香鹌鹑蛋”不符合食品安全标准。（二）邓亚是否属于消费者。邓亚认为其是受法律保护的消费者；润誉食品厂认为，邓亚的购买目的是谋取不当利益，而不

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07032号上诉人（原审被告）成都市润誉食品厂，住所地四川省成都市大邑县韩场镇商业街。法定代表人包军。委托代理人宁日星，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓亚。上诉人成都市润誉食品厂（以下简称润誉食品厂）因与被上诉人邓亚产品责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第02563号民事判决，向本院……