其他行政行为 （2019）川3232行初7号
裁判要旨
人民法院审理行政案件，是对行政行为是否合法进行审查。 合法的行政行为，必须同时具备证据确实充分、适用法律法规正确、符合法定程序三个条件。 如行政行为不具备合法性的，人民法院将区别不同情况作出处理。 一、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。” 该条规定赋予了村民委员会作为行政诉讼被告的主体资格，但限于村民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的特定情形。 《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，……”；《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；……”；第二条规定“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。” 本案所涉夏秋草场属于唐克镇汾甲村集体所有的草场，汾甲村村委会依据上述法律的授权履行行政管理职责，其
摘要
央金卓玛、觉某、泽某等一审行政判决书
正文（节选）
四川省若尔盖县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川3232行初7号 原告：央金卓玛，女，藏族，1984年12月9日出生。 住若尔盖县。 原告：觉某，男，藏族，2012年5月16日出生，住若尔盖县。 原告：泽某，男，藏族，2015年2月14日出生，住若尔盖县。 委托诉讼代理人：曲巴，男，藏族，1958年12月9日出生。 住若尔盖县唐克镇汾甲村。 系三原告近亲属。 委托诉讼代理人：王世……