房屋租赁合同纠纷 (2017)粤19民终7105号
裁判要旨
本案为租赁合同纠纷。东莞领唱公司、汇购百货店二审庭审中提交民事上诉状,已超过了上诉期限,上诉请求与原上诉请求不同的部分本院不予审查,仅对补充的上诉事实和理由进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对苏宁公司、东莞领唱公司、深圳领唱公司、汇购百货店上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是:(一)苏宁公司是否有权解除其与东莞领唱公司的《场地租赁合同》。(二)2015年12月22日之后的占有使用费的支付和标准问题。(三)苏宁公司和东莞领唱公司诉请的违约金和保证金问题。(四)东莞领唱公司的装修损失问题。(五)深圳领唱公司、东莞领唱公司、汇购百货店的责任承担问题。关于焦点一。根据《补充协议》约定,深圳领唱公司从原《场地租赁合同》已付的300000元保证金中分割出180000元和20000作为东莞领唱公司和汇购百货店的保证金,即深圳领唱公司与苏宁公司的合同保证金仅剩100000元,深圳领唱公司自2015年9月1日至苏宁公司发通知函之日2015年12月21日拖欠租金数额已达151800元,已超过保证金数额,深圳领唱公
摘要
东莞市苏宁云商销售有限公司、深圳市领唱文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终7105号上诉人(原审原告、反诉被告):东莞市苏宁云商销售有限公司。住所地:广东省东莞市莞城东纵路**愉景东方威尼斯广场写字楼**。组织机构代码为77309125-8。法定代表人:鲍东昇,该公司总经理。委托诉讼代理人:王志强,广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴疆,广东卓建律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市领唱文化传播有……