财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终6343号

原告与被告签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告应当在保险单约定的责任限额内对原告的损失给予赔偿。被保险人胶州市中达运输有限公司客车出租分公司已将保险权益转让给原告，原告要求被告赔偿车辆损失，原审法院予以支持。原告主张的车损16415元，被告认为过高，但未提供推翻鉴定结论的依据、证据，原告要求被告赔偿，原审法院予以支支持综上所述，原告要求被告赔偿损失16415元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告胶州市中达运输有限公司16415元，于判决生效起十日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告负担。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，上诉至本院，要求撤销原判，依法改判或发回重审。其主要理由是：一审法院查明本案诉讼主体并非车辆所有人，因此，被上

原告与被告签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告应当在保险单约定的责任限额内对原告的损失给予赔偿。被保险人胶州市中达运输有限公司客车出租分公司已将保险权益转让给原告，原告要求被告赔偿车辆损失，原审法院予以支持。原告主张的车损16415元，被告认为过高，但未提供推翻鉴定结论的依据、证据，原告要求被告赔偿，原审法院予以支支持综上所述，原告要求被告赔偿损失16415元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6343号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。代表人武长奎，总经理。委托代理人王盼，山东雅博律师事务所。被上诉人（原审原告）胶州市中达运输有限公司。委托代理人姜总光。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被上诉人胶州市中达运输有限公司与财产保险合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁028……