房屋租赁合同纠纷 (2019)鄂28民终2657号

案号
(2019)鄂28民终2657号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

租赁合同中,出租方的主要义务是按约提供租赁物,承租方的主要义务是按约支付租金。案涉租赁合同并未明确约定供电种类及标准,陈洪林提供了普通居民用电即完成了合同约定的供电义务。双方签订租赁合同时,谭家坝片区尚未规划天然气,要求陈洪林凭一己之力开通天然气,显然违反了法律的公平原则,且承租房屋并无天然气入户管道,梅昌孝对此是明知的,并在实际经营过程中使用工业乙醇作为替代燃料直至2018年4月停业,时间长达两年之久,可见天然气畅通与否并不影响梅昌孝实现其承租房屋的合同目的。因天然气具有可替代性,故保障供气畅通不是出租方的主给付义务,与承租方所付租金支付义务不具有对价性,梅昌孝不得以此主张先履行抗辩权或同时履行抗辩权。梅昌孝拒付租金构成根本违约,陈洪林要求解除租赁合同并收回房屋,予以支持。因《租赁补充合同》已将租赁期限变更为2016年5月30日至2026年5月29日,而陈洪林又书面承诺免收三个月租金,故租金应自2016年8月30日起算。现梅昌孝已经交纳了两年租金,对于2018年8月30日以后的租金及房屋占用费,梅昌孝有义务继续清偿,陈洪林主张的房屋占用费标准符合合同约定,予以支持。因陈洪林主张的房屋

摘要

租赁合同中,出租方的主要义务是按约提供租赁物,承租方的主要义务是按约支付租金。案涉租赁合同并未明确约定供电种类及标准,陈洪林提供了普通居民用电即完成了合同约定的供电义务。双方签订租赁合同时,谭家坝片区尚未规划天然气,要求陈洪林凭一己之力开通天然气,显然违反了法律的公平原则,且承租房屋并无天然气入户管道,梅昌孝对此是明知的,并在实际经营过程中使用工业乙醇作为替代燃料直至2018年4月停业,时间长达两年之久,可见天然气畅通与否并不影响梅昌孝实现其承租房屋的合同目的。因天然气具有可替代性,故保障供气畅通不是出租方的主给付义务,与承租方所付租金支付义务不具有对价性,梅昌孝不得以此主张先履行抗辩权或同时

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2657号上诉人(原审被告):梅昌孝,男,1964年4月12日出生,汉族,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:吴远佳,湖北雄视律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈洪林,男,1970年1月15日出生,土家族,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:刘宾,恩施市清江法律服务所法律工作者。上诉人梅昌孝因与被上诉人陈洪林房屋租赁合同纠纷……