财产保险合同纠纷 （2021）鲁13民终3839号

李**翔为鲁Ａ×××××号车在平安财保公司投保了机动车损失险附加不计免赔率险，并缴纳了保费，双方之间确立了合法有效的保险合同关系。现李**翔投保的车辆发生事故致使车辆受损，平安财保公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。平安财保公司主张，李**翔索赔应当提供第一受益人授权或转让证明，一审法院认为，该案投保车辆仅发生部分损失，并已维修完毕，未损害第一受益人的利益，保险赔偿金的功能是对保险标的物的修复或重置，李**翔作为保险合同的被保险人，享有保险金请求权，有权要求平安财保公司进行赔偿。李**翔主张评估费1800元，但评估费发票出具单位临沂阳都车辆鉴定评估有限公司并非评估单位临沂昊通车辆鉴定评估有限公司，故对该证据，不予认可。李**翔主张的施救费过高，其虽提供发票，但未提供其他证据对实际支出予以辅证，故对施救费3500元的主张，不予认可，但施救费确系救援过程中的必要支出，一审法院综合考虑施救情况确定施救费为1800元。综上，一审法院根据双方举证、质证情况，确定为李**翔的损失为车辆损失53000元、施救费1800元，共计54800元，由平安财保公司赔偿。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份

李**翔为鲁Ａ×××××号车在平安财保公司投保了机动车损失险附加不计免赔率险，并缴纳了保费，双方之间确立了合法有效的保险合同关系。现李**翔投保的车辆发生事故致使车辆受损，平安财保公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。平安财保公司主张，李**翔索赔应当提供第一受益人授权或转让证明，一审法院认为，该案投保车辆仅发生部分损失，并已维修完毕，未损害第一受益人的利益，保险赔偿金的功能是对保险标的物的修复或重置，李**翔作为保险合同的被保险人，享有保险金请求权，有权要求平安财保公司进行赔偿。李**翔主张评估费1800元，但评估费发票出具单位临沂阳都车辆鉴定评估有限公司并非评估单位临沂昊通车辆鉴定评估有限

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终3839号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路北侧、省博物馆东侧华润中心写字楼49层。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李**翔，男，1996年8月19日出生，汉族，住山东省济南市商河县。委托诉讼代理人：顾国栋，……