抵押权纠纷 （2014）益法立民辖字第57号
裁判要旨
本案为抵押合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案两上诉人的住所地虽在湖南省宁乡县，但本案合同签订地在益阳市，汇款及交付抵押车辆均在益阳市，故本案的合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘德芳审判员 毛建阳二〇一四年十二月十五日书记员 彭 莉 搜索“”
摘要
本案为抵押合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案两上诉人的住所地虽在湖南省宁乡县，但本案合同签订地在益阳市，汇款及交付抵押车辆均在益阳市，故本案的合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘德芳审判员 毛建阳二〇一四年十二月十五日书记员 彭 莉 搜索“”
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）益法立民辖字第57号上诉人（原审被告）刘义平。上诉人（原审被告）周立华。被上诉人（原审原告）周映煌。上诉人刘义平、周立华与被上诉人周映煌抵押权纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民二初字第687-1号民事裁定，向本院提出上诉称，两上诉人均为湖南省宁乡县人，原审法院对本案无管辖权；上诉人刘义平介绍周映煌在广州豪杰汽车租赁有限公司租车……