确认合同有效纠纷 （2019）内01民终3309号

本案杨某单独起诉请求确认房屋买卖合同有效，其诉讼请求从表面上看缺乏实质意义，无具体的诉讼请求，实质上法院作出有效判决后，会影响到第三人的利益，甚至会影响到判后履行，容易引起争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨某的起诉本院认为，诉讼作为一种公力的救济方式，必须确有必要通过诉讼来救济时，才可启动诉讼程序。本案中，双方未就合同效力发生争议，且该合同并无法律规定的无效情形，并非判决认可才能获得法律利益，故该诉讼请求无诉讼利益，该案无诉讼的必要性，也就无诉讼理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，杨某的的起诉无相应的诉讼理由，一审法院驳回起诉的理由虽然不妥，但处理符合法律规定。综上，杨某的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 达林太审判员 王　晶审判员 王　璐二〇一九年八月五日

本案杨某单独起诉请求确认房屋买卖合同有效，其诉讼请求从表面上看缺乏实质意义，无具体的诉讼请求，实质上法院作出有效判决后，会影响到第三人的利益，甚至会影响到判后履行，容易引起争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨某的起诉本院认为，诉讼作为一种公力的救济方式，必须确有必要通过诉讼来救济时，才可启动诉讼程序。本案中，双方未就合同效力发生争议，且该合同并无法律规定的无效情形，并非判决认可才能获得法律利益，故该诉讼请求无诉讼利益，该案无诉讼的必要性，也就无诉讼理

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3309号上诉人(原审原告)：杨某，男，无固定职业，现住内蒙古鸟兰察布市商都县。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，内蒙古上都律师事务所律师。原审被告：内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司。法定代表人：邢某，该公司经理。委托诉讼代理人：郝某，内蒙古辩证律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人内蒙古赤诚房地产开发有限责……