法律服务合同纠纷 （2018）黔01民终1104号
裁判要旨
原、被告签订的《委托合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告要求被告支付律师服务费，但被告支付律师费的条件未成就，故对原告的诉讼请求，不予支持。对于本案的律师代理费，原告方无证据提交，不予支持。判决：驳回原告贵州好时律师事务所的诉讼请求。案件受理费137元，由原告承担（已预交）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交银行电子回单复印件一份，拟证明张月梅已经于2017年10月10日收到贵阳铁路运输法院（2017）黔8601民初446号案件的赔偿款81660.84元。张月梅质证对收到上述款项没有异议。二审查明的其余事实与一审查明的事实一致。本院认为，《委托合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，属于有效的合同，双方当事人应当按照合同约定���面履行义务。本案中，双方在《委托合同书》中约定“如通过法院判决、调解或是仲裁结案则按照判决、调解或是仲裁金额的百分之十五收取律师服务费。以上律师服务费被告在收到赔偿款后2日内一次性向原告付清，
摘要
贵州好时律师事务所、张月梅法律服务合同纠纷二审民事判决书 法律服务合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终1104号上诉人（原审原告）：贵州好时律师事务所，住所地贵州省贵阳市云���区正新街**号同济堂大楼*楼。负责人：李兴，该事务所主任。委托诉讼代理人：曾梅月，贵州好时律师事务所律师，执业证号15201201711013890。委托诉讼代理人：赵思纯，贵州好时律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张月梅，女，1954年12月30日出……