买卖合同纠纷 （2018）京02民终2776号
裁判要旨
部分，一审判决均未提及买卖合同撤销事宜。一审法院在审判过程中遗漏田纯杰诉讼请求未作审理、裁判，严重违反了诉讼程序，严重侵害了田纯杰民事权利的处分权，故请求二审法院依法撤销一审判决。二、一审判决认定事实错误。1.一审法院认定涉案车辆车架号（车辆识别号）仅是模糊并非篡改的事实，存在严重错误。一审判决中写明“关于田纯杰所述因涉案车辆识别代码模糊导致不能过户的情况”，但田纯杰在一审庭审过程中一直强调涉案车辆存在人为恶意篡改，并不是中农通公司和京兴通达公司或一审法院所说的模糊，涉案车辆本身车架号信息显示十分清晰，并非模糊。但一审法院连田纯杰最基本的诉求及事实阐述都不清楚，又如何作出公平正义的判决？在一审庭审过程中，田纯杰向一审法院提交了田添聊天记录、北京市公安交通管理局车辆管理所京南分所工作人员录像视频，均能充分证明涉案车架号确属经过中农通公司和京兴通达公司恶意篡改。在与田添的聊天记录中，中农通公司和京兴通达公司的工作人员已经承认涉案车架号篡改的事实；视频中车管所工作人员也明确表明涉案车架号经过人为恶意篡改。中农通公司和京兴通达公司在质证过程中亦认可了该证据的真实性，但一审法院竟无视本案这一关键
摘要
田纯杰与北京京兴通达汽车销售有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2776号上诉人（原审原告）：田纯杰，男，1987年6月27日出生，汉族，无业，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张荷，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆小群，北京继来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中农通（北京）汽车销售有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：王飞，男，该单位工作人员。被上诉……