买卖合同纠纷 （2018）鲁05民终273号
裁判要旨
左彬彬与宜宝轩公司之间虽未签订书面买卖协议，但双方对存在买卖合同法律关系均无异议，该买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。左彬彬认为宜宝轩公司构成欺诈销售，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的���定请求其承担民事责任，一审法院不予支持。理由如下：一、双方对左彬彬从宜宝轩公司购买案涉车辆无异议，提供的机动车销售发票、货物进出口证明书、进口机动车辆验单及车辆一致性证书等证据均能够证实左彬彬从宜宝轩公司购买案涉车辆的车架号为ＷＢＡ7Ｅ4105ＧＧＶ04628，车架号作为识别车辆的重要信息，具有对车辆的唯一识别性，左彬彬请求宜宝轩公司退还车辆的车架号为ＷＢＡ7Ｅ4106ＨＧＶ24713，但左彬彬提供的证据能够证实从宜宝轩公司购买的车辆的车架号为ＷＢＡ7Ｅ4105ＧＧＶ04628，左彬彬未举证证实车架号为ＷＢＡ7Ｅ4106ＨＧＶ24713的车辆与从宜宝轩公司购买的车架号为ＷＢＡ7Ｅ4105ＧＧＶ04628的车辆系同一车辆，左彬彬的诉讼请求，缺乏事实依据。二、退一步讲，即使左彬彬请求宜宝轩公司退还的车辆车架号ＷＢＡ7Ｅ4106ＨＧＶ24713系书写错误，��左彬彬提供的证据能
摘要
左彬彬、东营宜宝轩汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终273号上诉人（原审原告）：左彬彬，男，1984年2月1日出生，汉族，无业，住河北省桥西区。委托诉讼代理人：李明璇，北京市中诚友联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东营宜宝轩汽车销售服务有限公司，住所地东营市东营区西四路914号，统一社会信用代码9137050255090432ＸＦ。法定代表人：曹宏亮，执行董事。委托诉讼代理人：李……