建设工程合同纠纷 （2014）揭中法民一终字第130号

揭阳市城市建设规划局就“东山片三号路”工程、“北环一路排洪沟”工程和“北环一路排洪沟”（复工）工程分别与汕特总公司及汕特分公司签订的一系列合同，主体适格，内容没有违反法律的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人均应完全履行合同义务。本案涉及工程造价已经依法核算确定，汕特总公司及汕特分公司将建设方尚欠的工程款转让给华骏公司并履行通知义务，华骏公司、揭阳市住建局就建设方结欠的工程款进行对账并确认，揭阳市住建局也实际支付20000元工程款给华骏公司，本案的债权转让行为合法、有效，华骏公司、揭阳市住建局之间的债权债务关系明确，华骏公司主体适格，揭阳市住建局辩称华骏公司不是本案的适格主体，请求驳回华骏公司的起诉，理由不成立，不予采信。由于原揭阳市城市建设规划局担负的市政工程建设、维修和管理方面的职能划入原揭阳市建设局，后由揭阳市住建局承受，故揭阳市住建局对本案涉及工程尚欠工程款有清偿的责任，华骏公司请求判决揭阳市住建局支付“东山片三号路”工程款3855751.12元，“北环一路排洪沟”工程款2453268.17元，“北环一路排洪沟”（复工）工程款2874541.92元，合共9183561.21

揭阳市城市建设规划局就“东山片三号路”工程、“北环一路排洪沟”工程和“北环一路排洪沟”（复工）工程分别与汕特总公司及汕特分公司签订的一系列合同，主体适格，内容没有违反法律的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人均应完全履行合同义务。本案涉及工程造价已经依法核算确定，汕特总公司及汕特分公司将建设方尚欠的工程款转让给华骏公司并履行通知义务，华骏公司、揭阳市住建局就建设方结欠的工程款进行对账并确认，揭阳市住建局也实际支付20000元工程款给华骏公司，本案的债权转让行为合法、有效，华骏公司、揭阳市住建局之间的债权债务关系明确，华骏公司主体适格，揭阳市住建局辩称华骏公司不是本案的适格主体，请求驳回华骏

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民一终字第130号上诉人（原审原告）：汕头市华骏建安工程有限公司。住所地：汕头市龙湖区。法定代表人：蔡增才。委托代理人：蔡翀，广东众大律师事务所律师。委托代理人：曾燕媛，广东众大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭阳市住房和城乡建设局。住所地：揭阳市榕城区。法定代表人：许汉焕，局长。委托代理人：郑旭，广东冠法律师事务所律师。委托代理人……