财产保险合同纠纷 (2019)鲁01民终8541号

案号
(2019)鲁01民终8541号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

车辆冀BJ83**在天安财险莱芜支公司处投保商业险,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,形成财产保险合同关系,予以确认。本案的争议焦点为:一、天安财险莱芜支公司是否履行了解释说明义务;二、徐腾飞的车辆损失是否属于天安财险莱芜支公司的保险责任。关于天安财险莱芜支公司是否履行了解释说明义务。保险条款约定保险人对实习期内驾驶牵引挂车的机动车不负责赔偿,该约定属于免责条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、十三条之规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;保险人对此应当负有证明责任,即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确说明的相关证据,否则未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,天安财险莱芜支公司提交的投保单、投保人声明、照片及保险条款等证据能够认定,天安财险莱芜支公司对保险条款“责任免除”条款已经加粗,投保人徐腾飞已在机动车商业保险投保

摘要

车辆冀BJ83**在天安财险莱芜支公司处投保商业险,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,形成财产保险合同关系,予以确认。本案的争议焦点为:一、天安财险莱芜支公司是否履行了解释说明义务;二、徐腾飞的车辆损失是否属于天安财险莱芜支公司的保险责任。关于天安财险莱芜支公司是否履行了解释说明义务。保险条款约定保险人对实习期内驾驶牵引挂车的机动车不负责赔偿,该约定属于免责条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、十三条之规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终8541号上诉人(原审原告):徐腾飞,男,1988年3月1日出生,汉族,住山东省济南市,公民身份号码。委托诉讼代理人:陈增栋,章丘高扬法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司,住所地山东省济南市,统一社会信用代码91371200750865441A。主要负责人:刘国明,经理。委托诉讼代理人……