财产保险合同纠纷 (2016)冀06民终230号

案号
(2016)冀06民终230号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

刘俊峰与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。刘俊峰主张在机动车损失险范围内要求中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担赔偿责任,根据国家气象局颁布的暴雨的定义及标准,每小时降雨量16毫米以上或连续12小时降雨量30毫米以上、24小时降水量为50毫米或以上的雨称为“暴雨”。刘俊峰提供保定市气象局出具的证明,最大雨量为15.6毫米,并没有达到暴雨级别,故刘俊峰主张的损失并非暴雨造成的。根据刘俊峰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的保险合同机动车保险条款第六条第一项第5款约定,刘俊峰主张的损失不在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的赔偿范围内,故保险人不负责赔偿。刘俊峰投保车辆于2015年5月10日行驶至积水路面造成损失,属涉水险赔偿范围,但刘俊峰并未投保涉水险,故中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对刘俊峰车辆涉水损失不予赔偿。涉水险与机动车损失险是不同的险种,虽规定在免责条款内,但中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司提供的投保提示等能够证明中国人民财产保险股份有限公

摘要

刘俊峰与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。刘俊峰主张在机动车损失险范围内要求中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担赔偿责任,根据国家气象局颁布的暴雨的定义及标准,每小时降雨量16毫米以上或连续12小时降雨量30毫米以上、24小时降水量为50毫米或以上的雨称为“暴雨”。刘俊峰提供保定市气象局出具的证明,最大雨量为15.6毫米,并没有达到暴雨级别,故刘俊峰主张的损失并非暴雨造成的。根据刘俊峰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的保险合同机动车保险条款第六条第一项第5款约定,刘俊峰主张的损

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终230号上诉人(原审原告)刘俊峰,个体。委托代理人刘恺,河北君律君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝,该公司总经理。委托代理人郑伟,河北金房律师事务所律师。委托代理人王海洋,河北金房律师事务所律师。上诉人刘俊峰与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保……