诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）苏05民终960号
裁判要旨
双方委托代理合同约定不明，且未达成补充协议，故根据实际提供的法律服务确定代理费金额，我方认为，双方对于委托内容和收费的真实意思表示应结合两份谈话笔录与委托代理协议及后续实际履行情况综合认定。1、陈永梅在谈话笔录中已经明确委托需求，我方也针对需求提供了方案及报价。2、2016年5月23日制作第二份谈话笔录当日，双方签订了《委托代理协议》，由于陈永梅委托的法律事务并非单一案件，而是一系列具体要求，其中核心需求是离婚事宜中尽可能争取更多财产权益，并给出了“两套房屋+1800万现金+500万欠条”的量化指标，这一需求需要双方协商方案以及根据情况后续调整方案，故双方对于委托事项约定为陈永梅夫妻婚姻家庭纠纷案的调解、诉讼。3、在委托协议签订后，我方针对陈永梅的具体需求，相应启动了控告重婚、追回财产诉讼、协助离婚调解、离婚手续办理等法律服务。上述服务内容与谈话笔录、《委托代理协议》的约定能够互相印证，可以证明我方按照双方约定履行了提供法律服务的义务。综上所述，双方对于委托内容及费用约定并无不明确，只是本案陈永梅针对复杂需求的委托与普通单一案件的委托有不同，我方在委托前后已对该复杂性以书面形式进行了明
摘要
江苏俞晓华律师事务所与陈永梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终960号上诉人（原审原告）：江苏俞晓华律师事务所，住所地江苏省常熟市黄河路**号国际贸易中心****室。法定代表人：俞晓华，该所主任。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈永梅，女，1973年6月22日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：黄丰，江……