财产保险合同纠纷 (2015)商民二终字第30号

案号
(2015)商民二终字第30号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-02-25

裁判要旨

刘书见作为豫N599**/虞NK355挂重型半挂货车的所有人和投保人,诚信公司、运输公司作为被保险人,与人民财险虞城公司之间的保险合同属有效合同。刘书见是保险车辆的实际所有人,在保险事故发生时,对保险标的具有保险利益,依法享有保险金的请求权。诚信公司、运输公司不是保险车辆的实际所有人,在保险事故发生时对保险标的不具有保险利益,不享有保险金的请求权,因此,诚信公司、运输公司请求赔偿保险金,无法律依据,该院不予支持。刘书见的虞NK355挂车在人民财险虞城公司处投保有机动车损失险、第三者责任险,且不计免赔,其中机动车损失险保险金额为97700元,该挂车经评估损失为50800元,依照保险合同的约定,人民财险虞城公司应赔偿刘书见保险金50800元。人民财险虞城公司辩称刘书见的车辆起火是自燃引起的,保险公司应予免责,但没有向该院提交有效证据予以证明,此辩称该院不予支持。刘书见认为自己已赔付第三者被烧毁的照明设施30000元,没有有效证据予以证明,其要求人民财险虞城公司在第三者责任保险限额内给予赔偿此部分损失,该院不予支持。刘书见要求人民财险虞城公司赔偿评估费、施救费、交通费等损失,也没有向该院提交

摘要

刘书见作为豫N599**/虞NK355挂重型半挂货车的所有人和投保人,诚信公司、运输公司作为被保险人,与人民财险虞城公司之间的保险合同属有效合同。刘书见是保险车辆的实际所有人,在保险事故发生时,对保险标的具有保险利益,依法享有保险金的请求权。诚信公司、运输公司不是保险车辆的实际所有人,在保险事故发生时对保险标的不具有保险利益,不享有保险金的请求权,因此,诚信公司、运输公司请求赔偿保险金,无法律依据,该院不予支持。刘书见的虞NK355挂车在人民财险虞城公司处投保有机动车损失险、第三者责任险,且不计免赔,其中机动车损失险保险金额为97700元,该挂车经评估损失为50800元,依照保险合同的约定,人

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民二终字第30号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司,住所地:河南省虞城县。负责人周正玉,该公司经理。委托代理人韩广臣,河南六方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘书见,男,1968年8月20日出生,汉族,农民,住河南省虞城县。委托代理人岳鸿杰,虞城县站集乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)虞城县诚信汽车运输有限……