民间借贷纠纷 （2018）粤01民终12651号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李家威对于曾向李万辉借款的事实并无否认，从涉案借条反映的内容来看，双方也确曾签订过借款合同，李家威在一审庭审中也承认涉案部分款项是归还借款，因此一审法院认定李万辉、李家威存在借贷法律关系。本案争议的焦点首先是借款的数额是多少？李万辉诉称自2012年始向李家威出借款项共约300000元，但李家威对该数额予以否认。从2014年3月至2016年2月间，从李万辉、李家威分别提交的工商银行与农村商业银行的账户历史明细来看，李家威账户转入李万辉账户的金额有177750元，但由于双方另有经济合作关系，因此前述177750元哪些属于合作收益，哪些属于借款的还款，双方各执一词，无法明确。由于涉案借条签订时间是在2016年3月1日，该借条也载明“此前所签借款合同即时无效”，因此应视为双方对此前债权债务及借款余额的重新确认，对于签订借条之前双方账目往来的金额性质一审法院不再审查，并据此认定本案需要调处的剩余借款金额为150000元。其次关于双方是否有约定利率的问题。李万辉、李家威均无法提交此前的借款合同，涉案借条上也无明确的利率约定，因此对于利率约定缺乏明确的证据。李万辉诉称借款利
摘要
李家威、李万辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终12651号上诉人（一审被告）：李家威，男，1980年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：孙勇，广东任高扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冬筠，广东任高扬律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：李万辉，男，1980年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王长玉，新疆百……