共有纠纷 （2017）陕01民终12487号

孙明耀与赵秀荣婚姻关系存续期间所取得的涉诉房屋38.5%的产权，属夫妻共同财产，现二人相继去世，该部分产权即为二人遗产，法定继承人应系五子女，五子女自赵秀荣去世后两年内未就遗产进行分割，即转化为共同共有该部分产权。现孙越宁去世，其法定继承人即被告郑金玉、孙启舜有权分割孙越宁享有的涉诉房屋的份额。涉诉房屋系个人与单位共享产权房屋，孙明耀占38.5%，虽孙景贤称涉诉房屋内有其5%的份额，但未提交合法有效的证据予以证明，故对其主张不予采信，双方诉争的产权份额仍以38.5%为准。郑金玉、孙启舜提交的赵秀荣的遗嘱系代书遗嘱，但二人未能提交合法有效的证据证明该遗嘱的真实性，且该遗嘱未经所有当事人的认可，对该遗嘱的真实性不予认可，不应以遗嘱内容作为分割涉诉房屋产权的依据，故涉诉房屋38.5%的产权中孙景云、孙甄理及孙景贤、孙景珍各占25%，郑金玉、孙启舜合计占25%。综上，结合双方诉请，孙景云、孙甄理、孙景贤、孙景珍各占涉诉房屋产权7.7%的份额，郑金玉、孙启舜各占3.85%的份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十七条之规定，判决：位于西安市××楼××单元××号房屋中，原告孙景云、原

孙景云、孙甄理与郑金玉、孙启舜等共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12487号上诉人（原审被告）：郑金玉，女，1961年7月22日出生，汉族，住西安市。上诉人（原审被告）：孙启舜，男，1984年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：呼阳，陕西老法律协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙景云，女，1962年10月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：孙甄理，女，……