房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）内05民终474号

本案中，上诉人刘百全在二审庭审中认可其在开发保康镇某某住宅小区过程中存在违反规划设计施工建设的事实。作为业主，被上诉人多文学就上诉人刘百全违反规划设计予以施工建设的行为向有关部门进行举报不违反法律规定。某某住房和城乡建设局对上诉人刘百全作出的拆除通知书系依据《城乡规划法》第六十四条的规定。因被上诉人多文学不享有行政职权，上诉人提交的证据不能证明被上诉人多文学的行为与行政机关对上诉人刘百全实施行政处罚之间存在必然因果关系，亦不能证明其在与被上诉人多文学签订《协议书》的过程中受到了被上诉人多文学的胁迫，故原审驳回上诉人刘百全的诉讼请求并无不当。作为开发商，上诉人刘百全应当知晓争议房屋的价值，其提交的光盘所载录像能够反映双方当事人为达成《协议书》而协商的过程，及上诉人刘百全对《协议书》内容予以认可的事实。上诉人刘百全以《协议书》系在政府和被上诉人多文学双重压力下签订，存在趁人之危、显失公平的情形，协议内容并非上诉人刘百全真实意思表示为由提出的撤销《协议书》的主张，缺少事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民

本案中，上诉人刘百全在二审庭审中认可其在开发保康镇某某住宅小区过程中存在违反规划设计施工建设的事实。作为业主，被上诉人多文学就上诉人刘百全违反规划设计予以施工建设的行为向有关部门进行举报不违反法律规定。某某住房和城乡建设局对上诉人刘百全作出的拆除通知书系依据《城乡规划法》第六十四条的规定。因被上诉人多文学不享有行政职权，上诉人提交的证据不能证明被上诉人多文学的行为与行政机关对上诉人刘百全实施行政处罚之间存在必然因果关系，亦不能证明其在与被上诉人多文学签订《协议书》的过程中受到了被上诉人多文学的胁迫，故原审驳回上诉人刘百全的诉讼请求并无不当。作为开发商，上诉人刘百全应当知晓争议房屋的价值，其提交

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终474号上诉人（原审被告、反诉原告）刘百全，男，1964年3月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。委托代理人贾勤顺，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托代理人尤晨，内蒙古通宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）多文学，男，1954年12月8日出生，达斡尔族，退休工人，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗……