劳务合同纠纷 （2021）粤03民终17412号

本案为劳务合同纠纷。本案二审争议焦点双方是否存在劳务关系及上诉人是否拖欠被上诉人费用和拖欠金额。上诉人虽主张双方之间为合作关系，但并未就合作内容、方式、利益分配等情形举证证明，且根据双方之间的交往模式、聊天内容等综合情况，一审法院认定双方之间为劳务关系，并进行了充分的说理论证，并无不当，本院予以确认,并不再赘述。关于拖欠费用及金额。本案中，被上诉人多次向上诉人明确拖欠费用的期间及金额，上诉人均未予否认，足以证明上诉人拖欠款项的事实，本院对被上诉人的主张予以采信，对其要求支付劳务报酬的请求予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3900元，由上诉人吕金武负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年八月十八日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

本案为劳务合同纠纷。本案二审争议焦点双方是否存在劳务关系及上诉人是否拖欠被上诉人费用和拖欠金额。上诉人虽主张双方之间为合作关系，但并未就合作内容、方式、利益分配等情形举证证明，且根据双方之间的交往模式、聊天内容等综合情况，一审法院认定双方之间为劳务关系，并进行了充分的说理论证，并无不当，本院予以确认,并不再赘述。关于拖欠费用及金额。本案中，被上诉人多次向上诉人明确拖欠费用的期间及金额，上诉人均未予否认，足以证明上诉人拖欠款项的事实，本院对被上诉人的主张予以采信，对其要求支付劳务报酬的请求予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17412号上诉人（一审被告）：吕金武，男，1964年8月15日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘春林，广东隆与律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝思琪，广东隆与律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：肖梦飞，男，1972年9月5日出生，汉族，住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：沈浩权，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人……