侵权责任纠纷 （2018）津01民终966号
裁判要旨
侵害公民或法人财产权益的，应当承担侵权责任。已生效的天津市南开区人民法院民事判决书已经确认原告对坐落天津市南开区凤仪园小区5号楼、7号楼北侧，4号楼、8号楼南侧地下人防工程现为汽车车库，坐落天津市南开区北侧，3号楼、9号楼南侧地下自行车库享有使用权和收益权。故对于因地下车库的使用所产生的收益，应归原告所有。被告向停车业主收取的地下车库共18个车位的车位费共计32200元，侵犯了原告本应属于其所得的财产权益。故被告应将该32200元返还给原告。原告主张的共有45个车位的车位费被被告收取的主张，与被告自认的18个车位，相差27个车位。对此原告仅提供了17张车位费收据的复印件，并称另有10个车位不能提供出收据，对此被告否认收到该27个车位的费用。对于原告主张的该27个车位的车位费，有10个车位未能提供证据，另17个车位的车位费，由于原告提供的是收据的复印件，一审法院无法确认该收据的真实性，在一审法院另行给原告一定的举证期限让其提供收据原件后，原告仍未能提供收据原件。故对于该27个车位的车位费，目前原告提供的证据不能证实被被告所收取。一审法院不予支持。对于该27个车位的车位费，原告可待有充足的
摘要
天津先驰投资发展有限公司、天津市正坤物业管理有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终966号上诉人（原审原告）：天津先驰投资发展有限公司，住所地天津市河北区建国道与胜利路交口瑞海大厦1-3-1901。法定代表人：陈起，总经理。委托诉讼代理人：尤士珍，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事……