财产保险合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第1051号

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合太平洋保险顺德支公司提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为该司在车辆损失险项下对邓顺全诉请的保险事故损失是否享有30%的免赔率之问题。保险期间内，保险机动车粤X牌号小型普通客车在被保险人邓顺全使用过程中，因碰撞造成车辆受损，根据《机动车损失保险条款》第五条第1项中关于保险人太平洋保险顺德支公司承保范围之规定，案涉事故属于本案保险合同约定的保险责任范围内的保险事故。而在明确保险事故已经发生后，判定保险人太平洋保险顺德支公司需否承担保险赔偿责任及其责任范围，尚须进一步审查保险合同的具体约定，包括其约定了哪些免除保险人责任的条款及此等条款是否产生效力，等等。太平洋保险顺德支公司援引前述合同第十七条的约定，主张对事故损失享有30%的绝对免赔率。对此，本院认为，太平洋保险顺德支公司援引的前述合同条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合太平洋保险顺德支公司提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为该司在车辆损失险项下对邓顺全诉请的保险事故损失是否享有30%的免赔率之问题。保险期间内，保险机动车粤X牌号小型普通客车在被保险人邓顺全使用过程中，因碰撞造成车辆受损，根据《机动车损失保险条款》第五条第1项中关于保险人太平洋保险顺德支公司承保范围之规定，案涉事故属于本案保险合同约定的保险责任范围内的保险事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1051号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道。负责人李雄伟，该司总经理。委托代理人毛玲，该司工作人员。委托代理人高海燕，该司工作人员。被上诉人（原审原告）邓顺全，男，1979年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人彭丽珍，广东提德律师事务所律师。委托代理人李……