财产保险合同纠纷 （2021）湘06民终722号

本案争议焦点为：1湘ＦＥ××××号被保险车辆损失应推定为全损还是部分损失？若推定为全损，其损失应以投保时的保险金额计算，还是以其事故发生时的市场价格计算？若系部分损失，其维修费损失应如何认定？评估费、施救费是否应由被告赔付？经法院委托鉴定，车辆维修费需341560元，事故发生时的市场价值为325000元，可见其维修费高于市场价值16560元，符合保险条款中“为避免发生实际全损所需支付的费用超过实际价值的，为推定全损”之约定，故应推定湘ＦＥ××××号车辆损失为全损。在推定全损的情况下，根据案涉保险条款第十二条和第十九条约定，平安财险岳阳中心支公司应赔付吴淑逸保险金395808元。又根据保险条款第十七条规定，若经协商受损车辆归吴淑逸所有，应扣除残值115000元，即平安财险岳阳中心支公司还需赔付保险金280808元；若经协商受损车辆归平安财险岳阳中心支公司所有，平安财险岳阳中心支公司应全额赔付吴淑逸保险金395808元。现双方对此未达成一致协商意见，结合车辆实际尚在吴淑逸处的事实，一审法院依法认定湘ＦＥ××××号车辆残余部分由吴淑逸处置，平安财险岳阳中心支公司还需赔付其车辆损失保险金280

本案争议焦点为：1湘ＦＥ××××号被保险车辆损失应推定为全损还是部分损失？若推定为全损，其损失应以投保时的保险金额计算，还是以其事故发生时的市场价格计算？若系部分损失，其维修费损失应如何认定？评估费、施救费是否应由被告赔付？经法院委托鉴定，车辆维修费需341560元，事故发生时的市场价值为325000元，可见其维修费高于市场价值16560元，符合保险条款中“为避免发生实际全损所需支付的费用超过实际价值的，为推定全损”之约定，故应推定湘ＦＥ××××号车辆损失为全损。在推定全损的情况下，根据案涉保险条款第十二条和第十九条约定，平安财险岳阳中心支公司应赔付吴淑逸保险金395808元。又根据保险条款第

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终722号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴淑逸，女，1980年2月14日出生，汉族，住……