劳务合同纠纷 （2021）粤01民终13394号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审的争议焦点是：共享互联网公司是否需向张茂琼支付2020年5月3日至7月22日工资、张茂琼开拓市场花费的交通费、接待费等、解除劳务合约补偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张茂琼主张其于2020年5月初进入共享互联网公司，共享互联网公司法定代表人向其口头承诺每月12000元工资，业务费用公司报销，三个月结算一次，业务成功落地后按比例提成，共享互联网公司对此予以否认。依照上述规定，张茂琼应对其主

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审的争议焦点是：共享互联网公司是否需向张茂琼支付2020年5月3日至7月22日工资、张茂琼开拓市场花费的交通费、接待费等、解除劳务合约补偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13394号上诉人（原审原告）：张茂琼，女，1969年12月28日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州市共享互联网集团股份有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道112号2403房。法定代表人：廖光兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗嗣音，广东佰卓律师事务所律师。上诉人张茂琼因与被上诉人广州市共享互联网集团股份有限公司(……